Datyson T7M: rendkívül olcsó fekete-fehér csillagászati ​​kamera

Mindenekelőtt késéssel gratulálok mindenkinek a közelmúltbanBoldog 2018 év. És ebben az évben, csillagászat szerelmesei, egész sor örömetlen élményt ígérünk, kezdve egy-egy holdfogyatkozástól kezdve a Mars nagy konfrontációjával, amely legfeljebb 15 évente fordul elő. És néhányan - mint például én,nem elegendő csupán egy csodálatos jelenséget látni a saját szemével, mindenképpen emlékművé kell tenniük a fényképet, hogy hosszú és komor téli estéken legyen valami, amit felül lehet vizsgálni.
Bár az arzenálomat már ötféle voltkamerákkal kapcsolatban arra a következtetésre jutottam, hogy itt az ideje, hogy adjunk hozzá még egy, és nem egyszerű, hanem fekete-fehér és ezen felül csillagászati. Nem is olyan régen sikeresen végrehajtottam ezt a tervet, és az akvizíció kevés költségvetése ellenére nagyon elégedett voltam vele. Másképp nem lehetett, mert a legelső lövöldözés pozitív eredményeket hozott, amelyeket ebben a felülvizsgálatban mutatunk be.
Úgy tűnik, hogy a fekete-fehér fényképezés korszaka eltűntörökké, és néhány monokróm öntözőkannával csípő csak a nyilvánvaló megerősíti. Igen, és én is húsz évvel ezelőtt, miután levettem a hűtőszekrényből az utolsó filmet, és a szekrénybe tettem a Zenith-et, még azt sem tudtam elképzelni, hogy húsz évvel később visszatérek a fekete-fehér fotózás világába. A Bayer szűrővel nem terhelt érzékelők előnyeit azonban alig lehet becsülni, így végül is történt: kaptam egy igazi fekete-fehér kamerát.
Tehát találkozzon mai áttekintésünk hősével - a Datyson T7M belépő szintű astrocamera kamerájával, a legolcsóbb az osztályában. Mit ígér az eladó valamivel kevesebb, mint 104 dollárért?
Érzékelő modell: MT9M034 (CMOS)
Érzékelő mérete 4,8? 3,6 mm (1/3 ")
Hatékony felbontás: 1280? 960 pixel
Kép: monokróm
Képpontméret: 3,75 - 3,75 μm
Képolvasás: Progresszív
Redőny: elektronikus
Expozíciós idő: 20 mikrosekundum-1 perc
Érzékenység: 2,7 lux 550nm hullámhosszú monokróm fényforrás esetén
Szoftvertámogatás: a Windows összes verziója, kezdve a Windows 98-val; MacOS, Linux
Számítógép csatlakozási felülete: USB 2
Csatlakozási interfész: ST-4
Egykeretű megőrzési formátumok: BMP, FITS, RAW
Filmmentési formátum: AVI
Felbontás és maximális rögzítési gyakoriság, képkocka másodpercenként:
1280 - 960: 35 k / s
1280 - 720: 46 k / s
1280 - 600: 55 k / s
1280 - 400: 80 k / s
960? 960: 46k / s
1024? 768: 54k / s
1024? 600: 69k / s
1024? 400: 101 k / s
800? 800: 66k / s
800? 640: 82 kép / mp
800? 512: 102 k / s
800? 400: 108k / s
800? 320: 158k / s
640 - 560: 98k / s
640? 480: 113 k / s
512? 440: 123k / s
512? 400: 135k / s
480? 320: 165 k / s
320? 240: 215k / s
640 - 480 (2 x 2 binning): 35 k / s
Üzemi hőmérséklet: -5 ° C és + 60 ° C között
Működési páratartalom (relatív): 20% - 80%
Fogyasztás: kevesebb, mint 0,5 W
Ha megnézi a kamera felbontását és méretétérzékelővel, ésszerű kérdés merülhet fel: „100 dollár - ért??” Nyersen és őszintén mondom: veszteség is vagyok. És még ebből a mátrixos kamerából sem, mint például egy mobiltelefon, hanem általában a csillagászati ​​kamerák árazásából.
A belsőépítéssel kapcsolatos csillagkamerák a következők:a kép elkészítésének egyik legegyszerűbb módja. Ezek egy minimális csővezetékkel rendelkező szenzor (és esetleg hűtőrendszer), kompakt tokba csomagolva. A fő csővezeték funkció a kép mátrixból történő leolvasása és nyers áramként az USB-portba szétcsatolása. Nincs tömörítés, kamrában belüli feldolgozás és még inkább a "kreatív szűrők" elvileg nem biztosított. Az összes kameravezérlést kívülről, számítógépről hajtják végre, és az egyetlen integrált funkció, amely állítólag intelligens, az automatikus irányítás az ST-4 porton. Úgy tűnik, hogy itt olyan drága lehet? És mégis, egy másik, „szappanos” formátumú mátrixot és áron számított, 3–5 megapixeles felbontást nyújtó astro fényképezőgép versenyezhet a „teljes képkockaval”, ahogyan azt a szokás szerint elkészítik, a Sony A7 fényképezőgép 24 megapixeles, forgó képernyővel, keresővel és az élet egyéb örömeivel !
A közelmúltig az "igazi" asztrocamok ára200 euró felett tartotta, de nyáron megtudtam egy Datyson T7 fényképezőgép létezését, amely felénél magasabb volt, ezért általában az egyik és a legolcsóbb a monokróm kamerák között. Sokat gondolkodva a „Szükségem van rá?” Témára mindazonáltal arra a következtetésre jutottam: talán szükség van rá. És ha igen, itt az ideje, hogy menjen az Aliexpress-be a hivatalos Datyson boltba, és rendelje meg ezt a terméket. Az eladó azzal fenyegetőzött, hogy november 11-én tiszteletben tartja a 22% -os árengedményt, ezért úgy döntöttem, hogy várok, ezért szinte egy hónapot veszítettem el. Mint kiderült - hiába, mivel a „rendes” árhoz viszonyított valódi kedvezmény valóban titán 2 dollár volt, egyáltalán nem érdemes a négyhetes várakozás. Ezért a jövőre nézve úgy döntöttem, hogy a "kedvezmények" és "promóciók", november 11-ig, Sanghajban közismert irányba haladnak, de megrendelem a kamerát.
A Hongkongból történő kézbesítés a dátumtól számított 23 napig tartotta sorrendben; Az eladó kezdetben nem adta meg a szám számát, bár azt javasolta, hogy küldje el kérdéseivel és válaszaival az oldalon. De amint a csomag átlépte az Orosz Föderáció határait, kaptam egy levelet az Aliexpress-től, amelyben értesítették erről a tényről és a szám számát, amelyen keresztül nyomon lehetett nyomon követni a csomag vámhatóságoktól a helyi posta felé történő mozgását.
A csomag egy figyelemre méltó szürke műanyag zacskónak bizonyult, amelynek egy rétegében buborékfóliát találtak.

A belsejében egy egyszerű, 198 × 137 × 58 mm méretű, kartondoboz található, azonosító jelek nélkül, kivéve a „T7M” feliratú papírcímkét, kézzel írva piros jelölővel.

Az első dolog, amit a doboz kinyitása után érezélénk, „kémiai” szag, amely az egyik lába fölé gördül. Ezért, miután megvizsgáltam és fényképeztem annak tartalmát, kivette a kamerát és a mellékelt kiegészítőket, és néhány napig a dobozt a hab fülével behelyeztem a loggia szellőzése céljából. Mi volt a dobozban?

Először is, maga a kamera egy korlátozó gyűrűvel és középértékű halszem-lencsével rajta.
A halszem lencséje külön a kamerától

A lencse, amint a képen látható, állkét felét. Az alsó fém be van csavarva a kamera testébe, a felső pedig műanyagból készült, és amely valójában lencse (mivel az összes lencse benne van) menettel össze van kötve az alsóval.
A lencse szemlencséje ragasztva vanAz IR szűrő azonban nem képes teljesen blokkolni az infravörös sugárzást a hagyományos televíziós távirányítóval. A fókuszáláshoz a lencsét csavarják vagy csavarják; Mivel a szálat műanyagra bélyegzik, nem kell bármilyen pontosságról beszélni, és a hosszirányú hátrahullás nagymértékben megnehezíti az élességállítás egyszerű folyamatát. Valószínűleg azt feltételezték, hogy ezzel a lencsével a Datyson T7M használható minden égbolton a meteorok regisztrálására, de a valóságban ez az objektív jobban alkalmas a kamera teljesítményének ellenőrzésére, mint komoly gyakorlati használatra.
Kamera egy halszem lencsével

A kameratest hossza a mérési eredmények szerintféknyereg 49 mm, fő része külső átmérője 31,6 ± 0,1 mm, ami 0,175 mm-rel kevesebb, mint az 1,25 hüvelykes fókuszáló egység belső átmérője. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ez a kamera nem igényel külön adaptert a távcsőbe történő beszereléshez, és a szokásos 1,25 hüvelykes okulár helyett behelyezi.
Biztosításként a belépés ellenA távcső a kamera testének végén van egy kis dagály. Ezenkívül egy korlátozó gyűrűt helyeznek a kamera testére, amely lehetővé teszi a kamera mélységének a szem helyén történő beállítását. Ezt a gyűrűt, amely már szorosan ül a fényképezőgép testén (egy vékony szilikon tömítést rejtenek a fém gyűrű belsejében), ezenkívül három gyönyörű, krómozott M4 csavarral rögzíthető.
M4 csavar a kamerakészletből

Milliméter skálát alkalmaznak a kamera testénabban az esetben, ha meg kell változtatnia a korlátozó gyűrű helyzetét, majd vissza kell állítania. Ezenkívül a hátsó rész közelében található „dagály” szögjelöléssel rendelkezik (hosszú löket 30 foknak felel meg, a minimális osztási ár 3 °), de gyakorlatilag haszontalan, mivel a „táj” és a „portré” érzékelő helyét nem jelöli a skála.
A vízszintes és a horizontális probléma azonbanA függőleges keret elrendezése teljesen megoldható. A testet díszítő csillag alakú figura, amelyet először kizárólag dekoratívnak tekintettem, valójában a feltételes „tetejét” jelöli. Vagyis ha a kamerát a „csillaggal” felfelé helyezi a teleszkópba, akkor a képrögzítő programban ugyanolyan tájolással képet kap, mint a távcső okulárában.
A kamera elülső része belső menetes30 mm átmérőjű. Miért választotta a gyártó egy ilyen átmérőt, ez szabvány minden területen, és hol máshol használnak ilyen menetet, nem tudom. De nyilvánvaló, hogy jobb, ha nem veszítjük el az adaptergyűrűket a kamerakészletből, mivel ezekre nem lesz könnyű pótlást találni.
Datyson T7M hátulnézet

A kamera hátulján két csatlakozó található,B típusú USB - képek számítógépre továbbításához, és az ST-4 (amely hasonló a jól ismert RJ-45 számítógépes hálózati csatlakozóhoz) - a távcső tartóhoz történő csatlakoztatáshoz és az automatikus vezetéshez. A fényképezőgép egyébként mindkét kábellel, egy két méteres A típusú - B típusú USB-vel, aranyozott csatlakozókkal és ferritzáró gyűrűvel, valamint egy méter hosszú ST-4 automatikus vezetővezetékkel van felszerelve.
A típusú USB kábel - B típusú USB

ST-4 kábel

Amikor a fényképezőgép csatlakoztatása nem olyan nehéza csatlakozók összekeverése, különösen sötétben: többször is találtam egy USB-kábelt, amely beragadt az ST-4 csatlakozóba. A kamera szerencsére nem szenvedett ettől, de a gyártó által választott fizikailag kompatibilis csatlakozók és egymás melletti elhelyezkedésük aligha nevezhető sikeresnek. Ha azonban nem hibázik, és mindent helyesen csatlakoztat, akkor a kamera végén lévő piros LED kigyullad. Később beszélek arról, hogy miként működik a kamera, de egyelőre folytatom a doboz tartalmának felülvizsgálatát.
A fényképezőgép jobb oldalán lévő fészekben fekszik összeUV / IR vágott szűrő, 30 mm átmérőjű belső menettel, belső - 1 "-es kis lépéssel (kevesebb, mint 32 fordulat / hüvelyk) és egy adapterrel ettől a hüvelykes menettől egy 1,25" -es szálig, amely minden más többé-kevésbé megfelelő szemlencsén található, és fényszűrők beszerelése.
UV / IR vágott szűrő (felső) és rádagasztott 1,25 "menetes adapter (alsó)

Az UV / IR szűrő úgy néz ki, mint egy lila üvegebb, fém gyűrűbe helyezve. A menetes menetes részgel rendelkező gyűrű hossza 13,5 mm, a menetes rész kivételével - 11,5 mm. A lumennél a gyűrűbe szerelt szűrő nincs festett és teljesen átlátszó. De ne tévesszen be, az jelentősen gyengíti az ultraibolya és az infravörös gyógymódot, amint láthatja, ha a kamerát a TV-készülék szokásos IR távirányítójára irányítja, és a szokatlan zseblámpához, amelyet korábban láttam.
A kamera, amint mondtam, fekete-fehér,Nagy kívánság szerint még mindig színes képeket kaphat belőle. Ehhez csak ugyanazt az objektumot kell eltávolítania egy vörös, kék és zöld szűrőn, majd össze kell vonnia mind a három színes képet. A múlt század elején így készített színes képet fekete-fehér Prokudin-Gorsky fotólemezekre. Most nincs szükség ilyen trükkökre; három különálló színes csatornára specializált program igazítja, egyesíti és másodpercek alatt színes képpé konvertálja. Emellett a csillagászati ​​fényképezésben gyakran használnak olyan szűrőkön keresztül történő fényképezést is, amelyek egy adott kémiai elem emisszióspektrumának megfelelő hozzáférési sávval rendelkeznek. És viszonylag nemrégiben olyan szűrők is megjelentek, amelyek lehetővé teszik az utcai lámpák fényének "eloltását", vagy csökkentik az olcsó refraktorok jellemző ibolya színét.
A legtöbb szűrő telepítéséhezhosszú gyűrű. Az egyik oldalra becsavarva az UV / IR szűrőt, és egy 1,25 "átmérőjű belső menetet vág be. Ezt a szálat színszűrők beszerelésére tervezték. Ha van ilyen, a gyűrű elég hosszú, 23 mm-es a menetes résztel, külső menettel bevonva. az alkatrész 2,8 mm-nél kinyúlik.
A következő rekeszben egy vékonyabb gyűrű található8,3 mm hosszú, ebből 3 mm a külső menetes kiálló részen van. A belső menet 1-32UN 2A, azaz 1 hüvelyk átmérőjű és 32 inch per hüvelyk lépésekben. A fénykép és videó világában az ilyen jellemzőkkel ellátott menetes kapcsolatot használják a C-rögzítésű és a CS-rögzítésű lencsék rögzítési szabványaiban, és az első csak a másodiktól különbözik azzal, hogy működési hossza 5 mm-rel hosszabb. Ezeket a szabványokat régen széles körben alkalmazták a filmkamerákban a 8- és 16 mm-es filmeknél, és jelenleg a biztonsági kamerákban, a gépi látórendszerekben és más műszaki területeken is alkalmazzák. Általában ez a gyűrű egy adapter, amely lehetővé teszi a CS-rögzítésű lencsék telepítését a fényképezőgépre.
Adapter CS-és C-tartóval felszerelt lencsék beszereléséhez

A házamban van egy Fujian 35 / 1.7 lencseegy C-mount szabványos tartóval, tehát nem tudtam segíteni, csak megpróbáltam telepíteni egy astro kamerára, és megnézem, mi jött belőle. A kamera és az objektív működési szegmenseinek összehangolására egy 5 mm-es hosszabbító gyűrűt kellett használnom, amely eddig több mint öt éve tétlen volt a lencse dobozában. Az eredmény a következő:
Fujian 35 / 1.7 (C-mount) lencse a Datyson T7M fényképezőgépen

Egy astrocamera szűkös mátrixához egy lencsévelegy 35 mm fókusztávolság szuper teleobjektív, hasonlóan az F = 233 mm-es lencséhez a 135. film formátumához. Igaz, hogy nyitott rekeszeknél a képminőség egyáltalán nem szuper, de ha a rekesznyílást a hagyományos, 4 vagy annál nagyobb „teleobjektív” értékre állítja, az eredmény jelentősen javul. Ha természetesen kiderül, hogy az lencsét fókuszálja, és ehhez úgy van, hogy az egyik kezével az lencsét tartani, a másikkal pedig a fókuszgyűrűt elforgatni, miközben a laptopot nézi, nem olyan egyszerű.
Keret Fujian 35 / 1.7 lencsével feldolgozás nélkül. A rekesz kb. 4.

Eredeti kép (2,47Mb)
És végül, a fényképezőgéphez mellékelt gyűrűk utolsó, legvékonyabb része.

Vastagsága 5,4 mm, egyik oldalánvan egy külső menet, amely lehetővé teszi a gyűrű becsavarását a fényképezőgép testébe, másrészt - egy 28 mm belső menetet, és közöttük egy 20 mm átmérőjű sima lyukú válaszfal. Általában véve ez a gyűrű hasonlít a külső membránhoz, de nem tudom, hogy mire készültek.
Egy másik olvasó belekapaszkodott ezekbe a mindegyikbevégtelen átmérõkkel és lépcsõkkel felkiáltva: „Miért ilyen állatkerti faragványok ?! Nem lehetne könnyebb? ”Tehát nem értem, mi akadályozta meg a gyártót a szokásos 1,25 hüvelykes„ szem ”szál bevágásában, amely több száz meglévő tartozékkal kompatibilis, és az összes többi szűrőt és adaptert felszerelni alatta. De hogyan történt - megtörtént, és a kamera tulajdonosa csak ezeknek a gyűrűknek a gondozására képes, mint például a szem alma, mert ha elvesznek, akkor valószínűleg nem könnyű megtalálni.
Ezen a téren meg lehet fontolni a hardverről szóló történetetkész, tehát itt az ideje, hogy továbblépjünk a szoftverre. Először is: nem csak elvetheti, csatlakoztathatja a fényképezőgépet az USB-porthoz, és képet kaphat tőle - sem a Windows 8.1, sem a Windows 10 nem ismeri fel. A fényképezőgép dobozában azonban volt egy miniatűr kompaktlemez, egyetlen hátsó felirat nélkül.

Az internetről származó információk alapjántartalmazza a szükséges illesztőprogramokat, egy őskori változat SharpCap képrögzítő programját és egy felhasználói kézikönyvet kínai és angol nyelven. Nem tudom sem megerősíteni, sem tagadni ezt az információt, mert a házamban egy ideje nem volt egyetlen eszköz, amely el tudja olvasni a CD-t.
Ez azonban egyáltalán nem így vanegy probléma. Ugyanazon internetes információk szerint a Datyson T7M kamera és színes testvére, a Datyson T7C a szoftver szempontjából teljesen hasonlóak a jól ismert kamerához. ZWO ASI120MM, 2014-ben elnyerte az "Év termék" címét a "Sky & Telescope" magazin szerint. Ezért merészen töltse le c http://astronomy-imaging-camera.com/software/ Az ASI120MM legújabb illesztőprogramja,telepítse - és a fényképezőgép biztonságosan felismert. Ugyanazon a webhelyen megtalálhatók a DirectShow, a TWAIN és az ASCOM interfészek fényképezőgép-illesztőprogramjai, valamint hivatkozások harmadik fél szoftverterületeire, amelyek az astro-kamerák tulajdonosai számára szükségesek lehetnek.
A DirectShow és a TWAIN interfészek, ha telepítve vannaka megfelelő illesztőprogramok lehetővé teszik a kép fogadását a Datyson T7M-ből, mint egy hagyományos webkamerától vagy lapolvasótól, a szokásos szoftver használatával. Ha azt szeretné, hogy egy élő kép a távcsőből hálózatra forduljon, vagy a Datyson T7M-et őrülten drága monokróm-hipster webkamerává változtassa, a hagyományos szoftver interfészek használata jó megoldás. Ha azonban a fényképezőgépet rendeltetésszerűen használja, vagyis nap-hold-bolygó felvételéhez, a sarki tengely pontos telepítéséhez vagy kamera útmutatóként, akkor praktikusabb a kifejezetten erre a célra tervezett szoftver használata.
Ingyenes csillagászati ​​rögzítő szoftverbőlA fényképezőgépről készített képek és a kapcsolódó műveletek a legnépszerűbbek a FireCapture és a SharpCap, és mindkettő sikeresen működik a Datyson T7M-mel. Kipróbáltam mindkét programot, és a másodikt részesítettem előnyben a kevésbé „nehéz súly” (a FireCapture Java nyelven írva, az összes következménnyel) és a rugalmasabb képrögzítési beállítások mellett.
SharpCap 3.0 interfész

Mit látunk a képernyőképen? Ó, nagyon sok érdekes dolog van, és ha részletesen foglalkozik az egyes elemekkel, akkor a felülvizsgálat elfogadhatatlanul elhúzódik. Ugyanakkor még első pillantásra könnyű észrevenni, hogy a fényképezőgép beállításaiban nincs olyan ismert paraméter, mint az érzékenység az ISO-egységekben, és a zársebességet kifejezetten milliszekundumban (vagy másodpercben jelzik lassú zársebesség üzemmódban). Az ISO helyett az astrocams a „Gain” paramétert, azaz „gain” paramétert használják. Kísérletileg azt találtam, hogy ennek a kameranak a erősítése 0 megfelel az ISO 100 plusz vagy mínusz cipő érzékenységének, de általában nem nagyon ígéretes a szokásos fényképészeti egységeknek az erősítési értékekkel való összekapcsolása megkönnyítése, könnyebb a fenti oldal grafikonjait látni a zaj, az érzékenység és a dinamikus tartomány között. az internet.

A gyakorlatban a 40-es vagy annál nagyobb erősítéssel észrevehető digitális zaj jelenik meg a képkockában, és ha 60-ra növeli a erősítést, akkor a kamera „sztrippelni” kezd, mint az igazi Canon:
Példa a sávosításra. Nyerjen 100-at, redőny sebessége 0,000064s, hogy a hatás bizonyítható legyen, a Photoshop kényszerítő erejével fokozza a fényerőt.

Ha a nyereséget 100-ra növeli, és a záridőt 100 milliszekundumra növeli, akkor a digitális zaj és a függőleges csíkok mellett a "forró" pixelek teljes szétszóródását kapjuk.
Forró pixelek. Nyereség 100, zársebesség 0,1 másodperc.

A fenti képek alapján a nyilvánvalóKövetkeztetés: ha a Datyson T7M készüléket asztrofotózásra használják, ne emelje meg az erősítést 30 felett, kivéve, ha feltétlenül szükséges. Ha a kamerához számítógépen történő átutazásra van szükség, akkor sem a csíkok, sem a digitális zaj, sem a "forró" pixelek nem jelentenek problémát, mivel a modern vezérlőszoftver már régóta megtanulta megbirkózni ezzel.
Miután megnyitottuk a Capture formátum és terület panelt, mikeresse meg a képméret és a színmélység beállításait. Csak két színmélység-lehetőség létezik: 8 bit pixelre és 16 bit pixelre. A 16 bites valódi színmélység természetesen nem esik szóba, a specifikáció szerint a kamera ALC-je 12 bites. Ezenkívül a színmélység megduplázása megkétszerezi a videó adatfolyamát, és ha a kamera közel áll az USB port sávszélesség-határához, ez a képsebesség csökkenéséhez vezet. Másrészről, alacsony nyereségértékek mellett a további színmélység-bitek mozgásteret teremtenek az utófeldolgozáshoz, és lehetővé teszik a jobb képet.
A képkocka sebességéről beszélve: A dokumentáció 35 képkocka maximális felbontást ígér nekünk másodpercenként. Lehet, hogy ha a fényképezőgépet belefoglalja a Súlyok és Mérések Kamrájának szokásos USB 2.0-ba, akkor az megígéri, de az eredmények ennél szerényebbek voltak. Még az összes lehetséges optimalizálás bekapcsolása után (a DirectShow használatának megtagadása a SharpCap csővezeték, a 8 bites színmélység, a nagysebességű mód bekapcsolása és a Turbo USB bekapcsolása mellett) másodpercenként csak 23,5–244 képkockát kaptunk egy régi, USB 2.0-s laptopon, és egy modernabb számítógépen USB 3.1 - 27.5 FPS-vel. Ugyanakkor a színmélység 16 bittel történő váltása majdnem felére csökkentette a képkocka másodpercenkénti számát. Ennek megfelelően egy nyolc bites 5 ezer teljes képkocka sorozat felvétele valamivel kevesebb, mint négy perc alatt telt el (ami ugyanakkor egy kicsit összehasonlítva egy ilyen sorozat későbbi feldolgozásának idejével).
Ha a téma csak kicsiA keret egy részén (ez gyakran fordul elő, ha bolygót kis távcsövek segítségével lőnek), akkor fel lehet emelni az FPS-t a keret jelentéktelen részeinek feláldozásával. A bekeretezési műveletet közvetlenül a fényképezőgépben hajthatja végre, ha a kívánt képméretet beállítja ugyanabban a SharpCap-ban a „Rögzítési formátum és terület” panelen. Ennek eredményeként minden egyes képkocka kisebb lesz a kötettel, ezért ugyanazzal az átviteli sebességgel először is lehetséges, hogy másodpercenként nagyobb számú kép rögzítése és átvitele a számítógépre, másodszor pedig ugyanannak a képkockának a száma. a kapott videó és a későbbi feldolgozás ideje.
Ezen elméleti részben befejezem és továbbmegyekgyakorolja a kamera használatát. De a gyakorlat olyan, hogy míg megértettem az elméletet és kísérleteztem, számos porrészecske, amely nem engedett be a fényképészeti körtenek, sikerült a kameraérzékelőn ülni. Mivel a fényképezőgép mátrixa kicsi, a laptop képernyőjén lévő egyes porok nagy, sötét foltnak tűntek. Ki kellett vennem egy vattacsomót, csipesszel kihúztam tőle a "farok" -ot, fújtam ki a körteből, és óvatosan le kell szedni a porrészecskéket ezzel a "farokkal". Negyedik alkalommal sikerült elérnem a szükséges tisztaságot, de másnap meg kellett ismételni az eljárást. Azóta szabályként tettem, hogy ne távolítsuk el az UV / IR-kivágású szűrőt a fényképezőgépről, kivéve a fő funkcióját, amely tökéletesen megvédi a mátrixot a portól.
2017 őszi és téli szezon amatőrök számáraa csillagászat rendkívül sikertelennek bizonyult, a november és december tiszta napjai az egyik kéz ujjaira számíthatók. Ezért a kamera az idő nagy részét a dobozban töltötte. A kamerát csak december 9-én lehetett kipróbálni, amikor az ég hirtelen megvilágosodott, az utcai hőmérséklet nem volt alacsonyabb -10 ° C-nál, a Hold az utolsó negyedévben volt, éjfél után pedig az ég keleti részén emelkedett. Úgy szánták, hogy ő lesz az asztrofotografikus kutatásom első áldozata.
A Datyson T7M a helyén van

A kamera teleszkópra állítása és a loggia kinyitása, IFél órát várt, hogy megszabaduljon a hőáramok legalább egy részétől - az okulárban lévő hold szörnyű módon "öblített". A kamerát behelyezve és a „Bakhtinov maszk” segítségével fókuszálva megnéztem a laptop képernyőjét. A 480 milliméter fókusztávolságú távcsövön a hold fele szinte az egész keretet elfoglalta. Félórás hőstabilizálás után a kép a távcsőben javult, ám ez még mindig nagyon messze volt az ideálisól; A kamera körülbelül a következő minőségű képet továbbította egy laptopra:
Egyetlen kép a kamerából

Úgy tűnik, hogy milyen eredményről lehet beszélni,mikor látható ez a rémület a távcső fókuszában? Ennek ellenére elkészítettem néhány, a 5000-es képkockás holdsorozat általános tervét, az expozíciót 0,005 másodpercre állítva, 0-nál növelve és 8 bites színmélységet. A hold fele ugyanakkor szinte az egész keretet elfoglalta, és ha nem az automatikus rögzítéshez, akkor a holdnak a kamera látóterében tartása fárasztó lenne.
A hold azonban 1200 pixel hosszúoldal - erről nem egészen arról álmodtam, ennek a távcsőnek az elméleti határa ennél többet engedett. Ezért, miután több sötét keretet és lapos felvételt készített a későbbi kalibráláshoz, telepítettem egy Barlow apokromatikus lencsét 2,25-es nagyítással a távcsőre, azzal a szándékkal, hogy a Holdot részletekben lője le, majd egy panoráma képet gyűjtsön. Mivel az optikai rendszer rekesznyílásaránya ugyanakkor 2,25-szer csökkent, hogy a zársebességet állandónak lehessen tartani, a nyereség értékét 30-ra kellett emelni. Mire azonban négy sorozatot készítettem, a felhők nyugatról csapódtak, és a lövést meg kellett állítani. A fényképezőgép USB-kábele ebben az időben sikeresen zadubitált, és szinte elvesztette rugalmasságát.
Másnap leültem a képek feldolgozására. Miután feltöltöttem az AviStack2 program legjobb képeit, több mint két órán keresztül figyeltem, amint a program minõség szerint rendezi a kereteket, megkeressük a legjobbat közöttük, és darabonként összegyûjti a holdlemez felének képét. A számítógéppel végzett közös munkánk eredménye ez a fotó:
Az 5000-ből származó legjobb képkockák 30% -ának hozzáadása és az azt követő utófeldolgozás eredménye

Eredeti kép
Mint láthatja, az eredményül kapott kép nagyon erősannál jobb, mint az egyetlen "nyers" keret. Igaz, vannak részletesebb eszközökkel, de a légköri viszonyok szerint kedvezőbb tavaszi szezonban lőtték le őket.
Négy darab befejezetlen panoráma szintén menteset: Nem voltam túl lusta ahhoz, hogy feldolgozzam őket, és érdeklődésükre ragasztom őket, mi történt ott. És nagyon jól kiderült: képek hozzáadásával és utómunkálattal körülbelül 4 kilométer méretű holdfelület kontrasztos részleteit lehetett „meghosszabbítani” (az elméleti határ 3,2 km).
Négy képkocka a holdrészről (5000-ből a legjobb képek 30% -a hozzáadódik az utólagos feldolgozáshoz)

Eredeti kép
Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy a képminőség továbbra is megmarademelje fel úgy, hogy ezt kedvezőbb időjárási körülmények között egyszerűen újrafoglalja, és nagyobb teleszkóp segítségével növelje a részletek részletességét. De a kamera mindenesetre tisztességesen működött és lehetővé tette nagyon tisztességes eredmény elérését minimális munkaerővel.
A fentiek alapján természetesenAjánlom a Datyson T7M astrocamera-t kezdő hold-, napenergia- és bolygó-asztrofotózás szerelmeseinek, akik erkölcsileg nem készültek fel drágább, nagyon speciális berendezés vásárlására, de nem akarják megbirkózni a hagyományos fényképészeti felszerelések korlátozásával, ami nem igazán alkalmas erre a műfajra. Ha a fényképezőgép jellemzői idővel már nem felelnek meg a tulajdonosnak, vagy az asztrofotói prioritások a mély űrben lévő objektumok fényképezéséhez fordulnak, a kamera hasznos útmutatóként szolgál galaxisok, ködök és más gyenge tárgyak fényképezésekor.
„A”:

  • Ár (jelenleg ez a legolcsóbb a teljes csillagászati ​​kamerák közül)
  • A csomag fedezi a kezdő asztrofotikus fotósok igényeit
  • Jó képminőség alacsony erősítésnél

„Ellen”:

  • Túl sokféle szál a kiegészítőkön
  • A teljes halszem lencsét nehéz felhasználni bármi hasznos célra.
  • A nagy zajszintű digitális zaj korlátozza a mély űrben lévő tárgyak fényképezésének lehetőségét